«Оценка пространственной неоднородности свойств почвы и засоренности угодий в пределах поля для разработки моделей урожайности» ( 3 год )

Руководитель проекта Самсонова Вера Петровна

 Объявленные ранее цели проекта на 2007 год:

• Статистический и геостатистический анализ пространственной изменчивости агрохимических свойств и содержания микроэлементов, сопоставление результатов с результатами 2005 и 2006 гг.
• Проверка обнаруженных взаимосвязей электрического сопротивления серой лесной (агросерой) почвы и ее свойств  на территориях, не подвергавшихся мелиоративному воздействию.
• Исследование пространственной и временной изменчивости степени обеспеченности культурных растений питательными элементами.
• Иcследование динамики сорного компонента агроБГЦ.
• Написание итоговой монографии

Степень выполнения поставленных в проекте задач:

Задачи, поставленные в проекте, полностью выполнены.

• Проведен общий статистический анализ пространственной изменчивости влажности, плотности, удельной поверхности,  содержания микроэлементов (Со, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn), гумуса, величин рН, содержания подвижных  фосфора и калия в почвах агробиогеоценоза, расположенного на агросерых почвах.
• Оценена степень  пространственной изменчивости содержания отдельных фракций гранулометрического состава агросерых почв и агросерых со вторым гумусовым горизонтом в масштабах полевого опыта Брянской сельскохозяйственной академии.
• Проведено исследование структуры почвенного покрова как традиционным методом, так и с использованием электрического профилирования и  вертикального электрического зондирования.
• Исследованы связи между рельефом и физическими и физико-химическими свойствами агросерой почвы.
• Проведено исследование роли пространственной изменчивости почвенных свойств в урожае зерновых культур на примере овса.
• Получены новые данные по динамике засоренности угодья и ее влиянию на урожайность сельскохозяйственных культур (на примере овса).  
• По результатам выполнения проекта подготовлен черновой вариант итоговой монографии. 

Полученные за отчетный период важнейшие результаты:

Статистические характеристики физических и физико-химических свойств почв

Исследованное угодье можно отнести к высоко- и очень высоко обеспеченным по содержанию подвижных питательных элементов. Однако, содержание подвижного азота на четверти площади угодья низкое, поэтому требуется внесение азотных удобрений. Обнаружено, что относительная изменчивость содержания гумуса и агрохимических свойств составляет 20-50%. Распределения отдельных показателей допустимо считать нормальными. Однако для таких свойств, как содержание подвижных фосфора, калия и азота отмечаются выбросы, превышающие средний уровень в 2-5 раз. Существование этих выбросов однозначно связано с неоднородностью внесения удобрений. Доля аномально высоких значений составляет около 5% от общего числа проанализированных проб, что может интерпретироваться как доля площади угодья с повышенным содержанием питательных веществ. В то же время в 5% проб отмечаются значения, соответствующие низким категориям обеспеченности.

Таблица 1

Характеристики варьирования свойств агросерых почв и биомассы овса

Величины рН несколько занижены, колеблются от 4,8 до 7, 2 единиц, однако в среднем пахотный слой характеризуется слабокислой реакцией. При низкой степени вариабельности величины рН имеют распределение, отличное от нормального, с положительной асимметрией, аппроксимирующееся логарифмически нормальным законом. Гумус варьирует в широком диапазоне, от 1 до 3%, однако среднее значение соответствует характерным для пахотных агросерых почв величинам.

Гранулометрический состав

На исследуемой территории распространены легкосуглинистые крупнопылеватые почвы. Содержание илистой фракции в верхних горизонтах ниже, чем в иллювиальных.   Наибольшая относительная изменчивость обмечается для песчаной фракции (табл.2). Пространственная изменчивость содержания отдельных фракций близка к аналитической ошибке, поэтому для сравнения различных вариантов опыта допустимо анализировать единичные пробы. Для надежного выявления различий необходима 3-5 кратная повторность. Анализ серии выборок из разных слоев пахотного горизонта в этом случае предпочтительнее.    Проведенный кластерный анализ позволил выделить 3 почвенных слоя, соответствующих группам почвенных горизонтов (рис.1). Не обнаружено заметных различий в гранулометрическом составе обрабатываемых   и необрабатываемых почв.

Рис. 1. Гранулометрический состав выделенных кластеров

Таблица 2

Статистические характеристики гранулометрического состава горизонтов

Микроэлементы

Как правило, средние содержания микроэлементов не превышают ПДК, за исключением меди и марганца. Медианные значения либо близки к средним(Co, Cr), либо меньше их (Cu, Mn, Ni, Pb, Zn). Это обусловлено высокими   значениями в небольшом числе точек. Максимальное  содержание Pb, например,  превышает среднее значение более чем  в 20, а меди и цинка -в 5-6  раз. Это сказывается на степени варьирования. Коэффициенты вариации для Pb превышают 200%, а для Cu и Zn - 50% (табл.3).

Для содержания хрома распределение можно бесспорно считать нормальным. Остальные микроэлементы имеют распределения, в той или иной степени отличные от нормального. На распределения Zn, Cu и Pb очень сильно  влияют выбросы, для Co и Mn отмечается бимодальность, для Ni распределение близко к логарифмически нормальному (рис.2).

Рис. 2 . Статистические распределения микроэлементов

Таблица  3

Статистические характеристики содержания микроэлементов (мг/кг) в пахотном слое экспериментального участка

Наличие выбросов искажает картину взаимосвязей между микроэлементами.  Удаление высоких значений позволяет исключить шумовую составляющую и оценить коэффициенты корреляции.  Наиболее тесно связанными оказываются марганец, кобальт и хром. Для таких пар, как Co-Cu,   Cr-Cu, Co-Pb  коэффициенты корреляции оказываются незначимо отличными от нуля.

Таблица 4

Коэффициенты корреляции между содержанием тяжелых металлов

Выделены значимые коэффициенты (a<0,05)

Структура пространственной вариабельности содержания микроэлементов исследовалась при помощи семивариограмм. Оказалось, что аналитическая дисперсия составляет малую часть от наггет-дисперсии, соответствующей дисперсии показателей на расстояниях, меньших шага опробования (в данном случае - 2м). При исключении выбросов вариограммы приобретают транзитивный характер (рис.3). Общая дисперсия выявляется на расстояниях около 30 м (табл.5). Таким образом, общее варьирование содержания микроэлементов может быть разделено на две составляющие - выбросы, скорее всего, связанные с локальным антропогенным загрязнением, и фоновое варьирование, обладающее своей пространственной структурой, проявляемой на расстояниях до 30 м. При удалении локальных выбросов зоны повышенных концентраций образуют округлые пятна, сливающиеся друг с другом и образующие вытянутые конфигурации (рис.3).

Таблица 5

Параметры вариограмм

Рис. 3. Вариограмма и карта содержания хрома в пахотном слое экспериментального участка

Основные компоненты почвенного покрова (агросерые и агросерые со вторым гумусовым горизонтом) контрастны по содержанию микроэлементов в пределах верхней полуметровой толщи. Их концентрации, за исключением хрома, выше в агросерых почвах со вторым гумусовым горизонтом. В более глубоких горизонтах содержание микроэлементов близки (рис.4).

Между содержанием углерода и такими микроэлементами, как Сu, Mn и Ni существует прямая связь (коэффициенты корреляции для разрезов лежат  в диапазоне 0,50-0,95, для пахотного слоя  0,35¸0,55), Распределение этих микроэлементов отражает расположение в пространстве участков с повышенным содержанием органического вещества. К сожалению, это не всегда коррелирует с рельефом местности, поскольку на экспериментальном участке была проведена мелиорация и почвенный покров был сильно нарушен.

Рис. 4. Профильное распределение некоторых микроэлементов

Электрическое сопротивление

Электрическое сопротивление верхней полуметровой толщи неизмененных мелиорацией территорий хорошо коррелирует с рельефом местности (рис.5).  На территориях, измененных вследствие мелиораций, связь сопротивления верхней части почвы с рельефом не выражена.

Рис.5. Карта рельефа и электрического сопротивления почвы. Цветом обозначены превышения (м), линиями - изоплеты электрического сопротивления

Более высокие значения сопротивлений  соответствуют либо более мощному  гумусовому  горизонту(намытые почвы), либо второму гумусовому горизонту.  Связь между сопротивлением почвы и мощностью гумусового горизонта хорошо аппроксимируется линейным уравнением  (коэффициент детерминации R²=0,71), что открывает возможность для использования электрического сопротивления для более точного определения запасов гумуса на аналогичных территориях.  По данным вертикального электрического зондирования установлено, что толща лессовидных суглинков на глубине 2-5 м сменяется карбонатными породами. Это, по-видимому, обуславливает просадочный полого-волнистый рельеф территории (рис. 6).

Рис.6. Просадочные формы рельефа и результаты вертикального электрического зондирования. ВГГ - второй гумусовый горизонт.

Урожайность

Оценка возможной урожайности овса проводилась в начале июня по методике Ф.М.Куперман. В нескольких точках с фиксированными координатами отбирались растительные пробы, проводилась морфометрия растений овса и подчитывалось число зачаточных колосков. Определено уравнение линейной регрессии, связывающей высоту растений овса (y)   и число колосков (x):              y = 0,78x - 7,10    R2 = 0,89.

Проведено измерение высот побегов в точках с фиксированными координатами.  Исходя из среднего числа генеративных побегов на 1 м² (300 шт.), рассчитан диапазон возможной урожайности (6-40 ц/га). Построена карта прогнозируемой урожайности овса.

Перед началом уборки было вновь проведено измерение высоты растений и на небольшом числе площадок (25 шт.) проведен учет веса метелок. На основании этих данных рассчитано уравнение регрессии между высотой (x) и урожайностью (y),

y = 2,18x + 6,25   R2 = 0,77, где х - балл высоты овса.

Построена карта реальной урожайности. Оказалось, что реальная урожайность меньше прогнозируемой (диапазон изменчивости от 6 до 30 ц/га). Зрительно карты похожи друг на друга, однако коэффициент корреляции между ними равен r=0,52, что свидетельствует о том, что степень взаимосвязанной вариации немного больше, чем 25%. Это может быть обусловлено неучтенным влиянием неблагоприятных погодных условий, засоренностью, пораженностью вредителями и т.п.

Обнаружено, что на экспериментальном участке наблюдается обратная зависимость урожайности от рельефа, оцениваемая коэффициентом корреляции  r=-0,48. На отдельных участках связь более сильная, максимальное  значение  r=-0,80 (рис.7). При этом не наблюдается зависимости от таких числовых характеристик рельефа, как, например, лапласиан.

Экспериментальный участок оказался  хорошо обеспеченным питательными веществами,  поэтому зависимость между почвенными показателями и урожайностью выражена слабо. Наибольшее влияние на урожайность оказывает содержание гумуса - коэффициенты корреляции 0,30 - 0,32.

Рис.7 . Карта прогнозируемой (июнь) и реальной (август) урожайности овса(ц/га)  в 2007г. На выделенном участке отрицательная связь с рельефом максимальна (r=-0,80).

Засоренность

Обнаружено, что несмотря на контрастные погодные условия, число обнаруженных видов сорняков было практически постоянным (24 вида в 2005 г, 20 - в 2007). В оба года численность наиболее распространенных сорняков - щетинников, куриного проса, осота и хвоща была практически постоянной. В 2007 г уменьшилась численность звездчатки, пырея, фиалки полевой и подмаренника цепкого.

В пределах угодья сорняки образуют выраженные скопления различной конфигурации. При близких общих численностях отдельных сорняков в разные годы скопления занимают разные площади и имеют разную форму. Связь между присутствием сорняков в разные годы не слишком сильная (коэффициенты корреляции  0,5-0,7). Связь между рельефом и засоренностью, свойствами почвы и засоренностью оказывается слабой, но значимой (коэффициенты корреляции 0,2-0,4). Можно отметить приуроченность пырея к глубоким западинам, занятым агросерыми почвами со вторым гумусовым горизонтом, хвоща к участкам с более низким рН, фиалки и подмаренника к участкам с повышенным содержанием подвижного калия. 

Методические аспекты

Исследовалось влияние способа опробования (размеров проб и схем размещения точек опробования) на результаты оценки структуры пространственной неоднородности свойств. Обнаружено, что для такого свойства, как  удельная поверхность, существует удовлетворительная связь между картами, построенными на основании данных для образцов 0-20 и 0-5 см (r= 0,63). Для  содержания гумуса связь слабее (r=0,41) и совпадает с результатами, полученными для дерново-подзолистых почв (данные О.Н.Готры)

Связь удельной поверхности и содержания гумуса в пределах пахотного слоя угодья оказывается значительно более слабой, нежели для «точечных» объектов (профилей почв). Коэффициент корреляции равен r=0,31÷0,49 для угодья и  0,98 для разрезов. Аналогичная картина наблюдается для связей содержания микроэлементов (Сu, Mn, Ni) и гумуса (0,35¸0,55 для угодья и 0,50-0,95 для пахотного слоя). Таким образом, при интерпретации степени взаимосвязей свойств необходимо точно определять границы объектов, для которых рассчитываются коэффициенты.

Содержание монографии (степень готовности 70%)

• Введение. Характеристики почвенного покрова и точное (координатное) земледелие
• Глава 1.
• Пространственная изменчивость почвенного покрова и методы ее количественной характеристики 
•             «Скалярные» показатели вариабельности
•             Основные понятия геостатистики
•             Интерпретация геостатистических параметров
•             Роль способа опробования при геостатистических исследованиях
• Глава 2.
• Пространственная изменчивость свойств почв в пределах угодья
•             Особенности объекта исследования
•             Способы опробования
•             Исследуемые показатели
•             Основные статистики
•             Результаты пространственного анализа
• Глава 3.
• Связи между урожайностью и внешними условиями
•             Урожайность и рельеф
• Урожайность и почвенные свойства
• Засоренность угодий и ее влияние на урожайность
• Заключение
•             Задачи, которые ставит перед почвоведением точное земледелие

Методы и подходы,  использованные в ходе выполнения проекта

Почвенные карты угодий БГСХА были составлены в результате проведенного крупномасштабного картографирования.

Вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ)  с максимальным полуразносом в 20 метров (3 профиля) и электрическое профилирование (ЭП) с расстоянием между электродами  AM=MN=NB=50 см (302 точки проведено прибором  Landmapper-03).

Измерение почвенных свойств производились в образцах, отобранных из пахотного горизонта в точках с фиксированными координатами или из почвенных профилей, координаты которых тоже фиксировались.

Учет видового состава сорняков и численности стеблей отдельных видов проводился рамочным методом (размер рамок 50*50 см). Высота стеблей овса измерялась в точках с фиксированными координатами (суммарно более 1000 точек опробования).

Для определения параметров уравнений, связывающих вес метелок и высоту растений и число колосков и вес, учеты проводились на фиксированных площадках размером 50*50 см  (повторность 25). 

Для всех использованных методов определены аналитические погрешности. При интерпретации результатов учитывалось соотношение аналитических погрешностей,  наггет-дисперсии и общей дисперсии.

Обработка данных проводилась статистическими и геостатистическими методами с использованием пакетов STATISTICA 6, SURFER 8 и ArcGIS 8. Использовались дисперсионный, корреляционный, регрессионный, факторный и кластерный анализы. Пространственные закономерности свойств изучались при помощи вариограмм. После удаления из данных линейного тренда в большинстве случаев вариограммы почвенных свойств вполне удовлетворительно аппроксимировались сферическими и экспоненциальными моделями, что дало возможность провести анализ компонентов вариабельности, выделив «шумовую» составляющую и регионализованную переменную.

 Степень новизны полученных результатов:

Впервые для большого числа физических и физико-химических свойств агросерой почвы исследована была роль разных источников варьирования: аналитических погрешностей, варьирования на малых расстояниях (до 2 м) и изменчивости в пределах всего угодья.

Впервые проведены измерения электрического сопротивления агросерой почвы на мелиорированных и немелиорированных участках. Показано, что этот метод может быть использован для экспресс-картирования запасов гумуса. Вертикальное электрическое зондирование позволило определить характер материнских и подстилающих пород.  

Впервые получены данные о пространственной изменчивости содержания микроэлементов в пределах угодья на агросерых почвах.

Получены новые данные о долевом влиянии рельефа и антропогенных нарушений, связанных с мелиоративным воздействием, на пространственную структуру почвенных свойств.

Впервые исследована динамика  пространственных структур урожайности в пределах угодья в течение вегетационного периода.

Сопоставление полученных результатов с мировым уровнем:

Применение концепции точного земледелия на практике требует знания закономерностей пространственной изменчивости компонентов агро-БГЦ и их влиянии на урожайность. Результаты исследований, проводимых в рамках проекта, способствуют адаптации концепции точного земледелия в условиях России. Статистические модели плодородия, учитывающие характер распределения почвенных свойств в пространстве угодья, представляют собой новый инструмент для имитационного моделирования продукционного процесса.

Список публикаций по проекту :

• 1. Самсонова В.П. Статистические методы в почвоведении// Пленарные доклады Всероссийской конференции «Экспериментальные методы в почвоведении: теория и пути стандартизации». Москва, 20-22 декабря 2005 г. 2005, стр. 85-95.
• 2. Мешалкина Ю.Л. Использование геостатистических методов в современном почвоведении (краткий обзор)// Труды Всероссийской конференции «Экспериментальные методы в почвоведении: теория и пути стандартизации». Москва, 20-22 декабря 2005 г. 2005, стр. 133-136.
• 3. Кондрашкина М.И., Самсонова В.П., Витязев В.Г. Динамика засоренности угодий при изменении характера землепользования ( в масштабе хозяйстве)// Вестник Моск. ун-та. Сер.17. Почвоведение. №2. 2006. С.14-19.
• 4. Самсонова В.П.; Нурмуканов А.С.; Мешалкина Ю.Л.; Благовещенский Ю.Н. Исследование качества карт засоренности угодий в зависимости от объема выборок Вестник Моск.ун-та. Сер.17, 2006; № 3. - С. 29-33.
• 5. Мешалкина Ю.Л. Краткий обзор геостатистических методов, используемых в современном почвоведении // Вестник Моск.ун-та. Серия 17. Почвоведение. 2007; №2.-С.39-42.
• 6. Самсонова В.П. Использование кригинга при построении карт свойств с явно выраженной асимметрией пространственных структур (на примере морфометрических характеристик овса в пределах поля) //Вестник Московского университета. Вестник Моск.ун-та. Серия 17. Почвоведение. 2007; №3. -С.9-12.
• 7. Самсонова В.П., Кондрашкина М.И., Благовещенский Ю.Н.Пространственная изменчивость урожайности овса и засоренности в масштабе угодья// Плодородие. 2007; №3. -С.25-27.
• 8. Благовещенский Ю.Н., Самсонова В.П. Моделирование влияния пространственной изменчивости почвенных свойств на урожайность сельскохозяйственных культур (в масштабе угодья)// Агрохимия. 2007; №8. -С.76-82.
• 9. Samsonova V.P., Pozdnyakov A.I., Meshalkina J.L. A study of disturbed soil cover using soil electrical resistivity and topographfic data// International Journal of Ecology&Development/ 2007; v.8. № F07. P. 39-51.
• 10. Дядькина С.Е. Закономерности водопроницаемости на малых расстояниях// Труды Всероссийской конференции «Экспериментальные методы в почвоведении: теория и пути стандартизации». Москва, 20-22 декабря 2005 г. 2005, стр. 16-18.
• 11. Карпухина Н.Ю. Пространственная изменчивость содержания тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве// Труды Всероссийской конференции «Экспериментальные методы в почвоведении: теория и пути стандартизации». Москва, 20-22 декабря 2005 г. 2005, стр. 18-20.
• 12. Кондрашкина М.И. Зависимость результатов учета сорной растительности от размера площадки опробования// Труды Всероссийской конференции «Экспериментальные методы в почвоведении: теория и пути стандартизации». Москва, 20-22 декабря 2005 г. 2005, стр. 22-24.
• 13. Мешалкина Ю.Л. Особенности применения геостатистических методов в почвоведении на современном этапе // В сб.: Почвоведение и агрохимия в XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 160-летию со дня рождения В.В. Докучаева и 170-летию образования 1-й в России университетской кафедры агропочвенного направления. 2006. С. 93-94.
• 14. Самсонова В.П., А.С. Нурмуканов, Ю.Л. Мешалкина, Ю.Н. Благовещенский. Влияние числа точек опробования на качество карт// В сб.: Почвоведение и агрохимия в XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 160-летию со дня рождения В.В. Докучаева и 170-летию образования 1-й в России университетской кафедры агропочвенного направления. 2006. С. 79-80.
• 15. Самсонова В.П., Кондрашкина М.И, Мелиховская П.В. Пространственная структура засоренности и ее связь со свойствами почвы Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения имени Л.Н. Александровой. 2006. С. 102.
• 16. Мешалкина Ю.Л., Дядькина С.Е. Пространственная изменчивость мощностей генетических горизонтов в масштабе угодья // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию кафедры почвоведения имени Л.Н. Александровой. 2006. С. 25.
• 17. Самсонова В.П.; Ю.Л. Мешалкина М.И. Кондрашкина; П.В. Мелиховская; Пространственная изменчивость свойств агросерых почв в предалах сельскохозяйственного угодья // В сб.: Почва как связывающее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию кафедры почвоведения Иркутского государственного университета, 4-7 сентября 2006. С. 414-415.
• 18. Самсонова В.П., Поздняков А.И., Мешалкина Ю.Л. Опыт почвенного картографирования агротемно-серых почв Брянского ополья с использованием электрического сопротивления// Материалы Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» 1-3 марта 2007 года Санкт-Петербург. C. 329-330.
• 19. Дядькина С.Е. Трещиноватость пахотного горизонта комплекса агросерых почв и агросерых лесных со вторым гумусовым горизонтом // Материалы Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» 1-3 марта 2007 года Санкт-Петербург. C. 422-423.
• 20. Кондрашкина М.И., Мелиховская П.В. Использование данных о пространственной изменчивости засоренности в качестве вторичной информации при картографировании почвенных свойств // Материалы Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» 1-3 марта 2007 года Санкт-Петербург. C. 250-251.
• 21. Самсонова В.П., Кротов Д.А., Мелиховская П.В. Пространственная изменчивость содержания гумуса агротемно-серых почв Брянского ополья // Материалы Международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» 1-3 марта 2007 года Санкт-Петербург. C. 328-329
• 22. Благовещенский Ю.Н., Самсонова В.П. Нечеткие множества как модель почвенного покрова. Тезисы докладов V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов,2008. Принято к печати.
• 23. Дядькина С.Е. Трещиноватость агросерых и аллювиальных почв при сельскохозяйственной обработке. Тезисы докладов V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов,2008. Принято к печати.
• 24. Кондрашкин Б.Е., Кондрашкина М.И. Пространственная изменчивость электрического сопротивления агросерых почв Брянского Ополья и ее связь со структурой почвенного покрова. Тезисы докладов V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов,2008. Принято к печати.
• 25. Кондрашкина М.И. Пространственная изменчивость засоренности угодья и ее связь с почвенными условиями. Тезисы докладов V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов,2008. Принято к печати.
• 26. Мешалкина Ю.Л. Отдельные задачи, решение которых находится на переднем фронте педометрики (обзор ж. «Геодерма»). Тезисы докладов V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов,2008. Принято к печати.
• 27. Мелиховская П.В., Кротов Д.Г. , Сухих Е.А. Пространственная изменчивость удельной поверхности и содержания органического вещества в агросерых почвах в пределах угодья. Тезисы докладов V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов,2008. Принято к печати.
• 28. Кротов Д.Г., Самсонова В.П. Пространственная изменчивость гранулометрического состава агросерых почв и агросерых со вторым гумусовым горизонтом. Принято к печати в ж. Вестник Моск. ун-та. Сер.17. Почвоведение.