Автор программы: д.б.н. А. С. Никифорова

1. Организационно-методический раздел.\

Цель курса: дать основы знаний современных подходов и методов количественной диагностики мелиорируемых почв.

Задачи курса – знакомство с особенностями количественной диагностики переувлажненных и засоленных почв.

Место курса в профессиональной подготовке выпускника. Спецкурс читается для магистров кафедры физики и мелиорации почв после прослушивания курсов «Почвоведение», «Мелиорация почв» и «Эколого-мелиоративное почвоведение».

Требования к уровню освоения содержания курса. При успешном освоении материала студенты должны знать основные количественные методы диагностики почв на объектах мелиорации (диагностические критерии) и возможные изменения тех или иных показателей в результате мелиорации.

II. Содержание курса

Темы и краткое содержание

Тема 1. Состояние проблемы. Попытки диагностики оглеения по цвету почвенного профиля с использованием стандартных шкал. Диагностика избыточного увлажнения по ОВП.

Тема 2. Диагностика избыточного увлажнения по биологическим показателям (коэффициент анаэробности - соотношение аэробной и анаэробной микрофлоры; ферментативная активность почв; высокочувствительные виды раковинных амеб как индикаторы гидрологического режима).

Тема 3. Диагностика переувлажнения по содержанию соединений железа, извлекаемых из почвы разными вытяжками (водные и сернокислые вытяжки; вытяжки Тамма, Баскомба, Мера-Джексона и др. ). Диагностические критерии на основе соотношения различных "форм" железа в почве (критерий Швертманна; отношение содержания "дитианитового" и "оксалатного" железа к содержанию илистой фракции и др.

Тема 4. Диагностическое значение почвенных новообразований. Классификация конкреционных и неконкреционных макроновообразований.

Тема 5. Марганцево-железистые конкреционные новообразования (ортштейны) как индикаторы степени заболоченности почв. Связь интенсивности ортштейнообразования с режимом влажности поверхностных горизонтов почв. Диагностика степени заболоченности по фракционному составу ортштейнов. Коэффициент заболоченности почв (Fe:Mn, извлекаемых из ортштейнов 1n H2SO4), его значения для почв на разных почвообразующих породах. Изменения значений коэффициента заболоченности после осушения почв систематическим дренажем.

Тема 6. Железистые конкреционные новообразования как индикаторы зболоченности почв и коры, трубчатые конкреции). Железистые цементационные новообразования (ортзанды) как показатели уровня грунтовых вод. Изменение свойств ортзандов послеосушения почв.

Тема 7. Известковые новообразования и их диагностическое значение. Способ определениястепени заболоченности минеральных почв лесостепи, заболоченных жесткимигрунтовыми водами по свойствам новообразований.

Тема 8. Глинистые натечные новообразования (кутаны). Диагностика степени гидроморфизма почв по химическому составу кутан.

Тема 9. Диагностика засоленных почв Оценка мелиоративного состояния солончаков и солончаковых почв по распределению солей.

Тема 10. Диагностика солонцов и солонцеватых почв.

Примерная тематика рефератов и курсовых работ. Марганцево-железистые конкреционные новообразования (ортштейны) как индикаторы степени заболоченности почв. Железистые конкреционные новообразования как индикаторы заболоченности почв и концентрации закисного железа в грунтовых водах. Известковые новообразования и их диагностическое значение. Глинистые натечные новообразования (кутаны). Диагностика степени гидроморфизма почв по химическому составу кутан. Диагностика засоленных почв.

III. Распределение часов по темам

Лекции – 28 часов.

IV. Форма итогового контроля – экзамен

V. Учебно-методическое обеспечение курса

Основная литература

  1. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С., 2001. Генезис и диагностическое значение новообразований почв лесной и лесостепной зон. МГУ, 216 с.
  2. Зайдельман Ф.Р., 1981. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М. Колос. 168 с.
  3. Зайдельман Ф. Р.,1987. Рекомендации по диагностике степени заболоченности минеральных почв Нечерноземной зоны РСФСР и оценка целесообразности их осушения (пособие к ВСН -33-2. 1-84), М. Изд. Главнечерноземводстрой ММВХ СССР, 95 с.
  4. Зайдельман Ф.Р., Смрнова Л.Ф., Шваров А.П., Никифорова А.С. 2002. Практикум по мелиорации почв. М., МГУ.
  5. Пак К.П., 1975. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М. Колос, 384 с.
  6. Панкова Е.И., Мазиков В.М., 1985. Методические рекомендации по использованию материалов аэрофотосъемки для оценки солевых съемок орошаемых территорий в крупных и средних масштабах. М.

Дополнительная литература

  1. Зайдельман Ф.Р., Никифорова А.С., 1986. Диагностика степени гидроморфизма дерново-подзолистых почв на среднемощных двучленных отложениях. Почвоведение, N2, с. 5-14.
  2. Зайдельман Ф.Р., Селищев А.А.,1980. Морфология новообразований пойменных почв Европейской лесостепи и их диагностическое значение. Почвоведение, N7, с. 12-33.
  3. Бобров А.А., 1999 Эколого-географические закономерности распространения и структуры сообществ раковинных амеб (protozoa: testacea). Автореф. докт. биол. наук, МГУ, 47 с.
  4. Ковда В.А., 1946. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л., т.1, 568 с.
  5. Ковда В.А., 1947. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л., т.2, 375 с.
  6. Кореневская В.Е., Дуда В.И. и др. 1976. Биологическая активность дерново-подзолистых почв незатопленных и затопленных водами Можайского водохранилища. Вестник МГУ, сер. 17., №4.
  7. Маргулис В.Ю. 1972. Орасчетных показателях засоления и солеотдачи почв. Бюл. Почв. ин-та им. В.В.Докучаева, вып. 5.
  8. Минкин Е.Л., 1957. Некоторые вопросы прогноза солевого баланса территорий нового орошения. Почвоведение, №9.

Рецензент: доцент, к.б.н. Л.Г.Богатырев